De WHOA-toestand bij een afkoelingsperiode

De WHOA-toestand bij een afkoelingsperiode

Begin dit jaar schreef ik voor HERO een noot over de rol van de WHOA-toestand bij een verzoek tot afkondiging van een afkoelingsperiode: https://www.online-hero.nl/art/5533/de-whoa-toestand-bij-een-afkoelingsperiode-van-formele-toets-naar-belangenafweging. Daarbij constateerde ik dat rechtbanken bijna steevast toetsen of de schuldenaar in de WHOA-toestand verkeert, terwijl de wet dit helemaal niet vereist. Ondanks het ontbreken van deze eis in de wet, meen ik dat de WHOA-toestand toch terugkomt in de belangenafweging bij een dergelijk verzoek.

Rechtbank Rotterdam heeft wat mij betreft het verzoek tot afkondiging van een afkoelingsperiode dan ook goed beoordeeld door te overwegen dat: “[..] de toestand ex artikel 370 lid 1 Fw [lees: WHOA-toestand] betreft geen expliciete wettelijke voorwaarde voor het afkondigen van een afkoelingsperiode maar kan een rol spelen bij de belangenafwegingen zoals omschreven onder (2) en (3).” (Toevoeging tussen blokhaken door auteur) https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2026:9155.

Ik ben benieuwd of andere rechtbanken de lijn van rechtbank Rotterdam gaan volgen en de WHOA-toestand niet meer als formele toets terugkomt bij de afkoelingsperiode.

Meer weten over de WHOA? Lees meer over wat wij voor u kunnen betekenen.