Roy van Helvoirt is advocaat sinds 2015 en vanaf 2019 verbonden aan Van Iersel Luchtman Advocaten. Hij is lid van de sectie Vastgoedrecht en voorzitter van het brancheteam Bouw & Huisvesting. Daarnaast is hij voorzitter van voetbalclub sv Avanti'31.
Expertise: bouwrecht
Binnen het vastgoedrecht legt Roy zich hoofdzakelijk toe op het bouwrecht. Zo biedt hij advies en begeleiding bij het opstellen van aannemings-, intentie- en samenwerkingsovereenkomsten, maar ook bij de aan- en verkoop van onroerend goed en heeft hij volop ervaring in het begeleiden van bouwprojecten. In andere zaken procedeert hij bij geschillen, bijvoorbeeld tussen aannemers en onderaannemers of opdrachtgevers. Hij verdedigt het belang van zijn cliënt zowel bij de rechter als bij arbitrage-instituten als de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen, waar nodig in goede samenwerking met zijn collega’s. Daarnaast houdt Roy zich ook bezig met andere vastgoedgerelateerde zaken als huurrecht en erfdienstbaarheden.
Volledig op de hoogte
Precies weten wat er speelt, dat vindt Roy belangrijk. Cliënten en collega’s beschrijven hem dan ook als professioneel, zorgvuldig en betrokken. Hij wil niet enkel alles weten over de diverse zaken waarin hij ondernemingen bijstaat, maar ook hoe zijn cliënt er zelf specifiek instaat. Alleen zo kun je iemand namelijk het beste vooruit helpen. Roy werkt nauw samen met zijn cliënten. Hij streeft ernaar om volledig op de hoogte te zijn van de feiten van een zaak, om zo een maximaal resultaat voor en met zijn cliënt te behalen.
Rechtsgebiedenregister
Roy van Helvoirt heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten de volgende hoofd- (en sub) rechtsgebieden geregistreerd:
Vastgoedrecht.
Op grond van deze registratie is hij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd hoofdrechtsgebied.
Lidmaatschap
Vereniging Jonge Onroerend goed Juristen;
Bouwsociëteit Meijerijstad;
Vereniging voor Bouwrechtadvocaten.
In geval van gebreken wil een opdrachtgever vaak zelf bepalen hoe een en ander moet worden hersteld. Echter is het uitgangspunt anders. Het is namelijk in beginsel aan de aannemer om de wijze van herstel te bepalen. Dat maakte een zaak die onlangs bij de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen is behandeld, weer – pijnlijk voor de opdrachtgever – duidelijk.
Lees verderNaast het melden van nieuws over onder andere wetgeving, subsidies en duurzaamheid in de bouw- & huisvestingsbranche, laten we het ook graag weten als we een procedure hebben gevoerd die interessant was. Begin november 2023 ontving ik een positieve uitspraak van de rechtbank Gelderland in een geschil over non-conformiteit van een woning. Mijn cliënten die de woning verkochten, werden in het gelijk gesteld in de discussie of er sprake was van non-conformiteit wegens een verouderde kap, asbest en/of houtrot. In december 2023 is deze uitspraak ook gepubliceerd op rechtspraak.nl.
Lees verder